这个话题挺有意思。
事实上,移动广告的CPC跌势直到今天仍未得到缓解,强如Google,也不得不在今夏实施了史上最为严苛的财务节流计划。
相反,同样重度依赖广告营收的Facebook却显得意气风发,它不仅在移动广告领域超越Google成为全球范围以内的支配者。
其实,Google和Facebook在广告层面的基础做法其实十分相近,前者所拥有的Android更是人皆垂涎的一柄利器,然而致使Google暂时落后于Facebook的一项重要原因在于: Google并不为用户提供停留场景——除了YouTube等少数嫡系产品之外——它必须以 AdMob等广告平台的形式嵌入其他的App里,就像PC时代的AdSense那样,因而其广告CPC效果除了受广告创意本身影响之外, 广告主对 AdMob平台上的App也存在信任问题。
沿着数据颗粒愈来愈细的趋势,投放广告的企业会将转化率作为首要需求,正如Google在广告营收上的颓势,纵观当前,广告平台上的转化效率的确不尽如人意。
而Facebook展现出了另一种景象,它已经是一个超级入口,用户沉浸于Facebook的平台中获取信息和发生交互,这种基于停留时长和情感投入的黏性使Facebook的原生广告大获成功。
纵观北大那份报告,把目光聚焦在趋于白热化的新闻客户端广告市场,基于用户对广告停留时长的探测,也同样体现出不同新闻客户端平台的广告投放价值。
以网易新闻客户端为例,用户在阅读其开屏广告时的注视时间、注视频率、瞳孔直径分别为1815.8毫秒、3.03次/秒、3.03次/秒,均远远高于主流品牌平均值1579.3毫秒、2.58次/秒与2.78毫米,这样的维度,其所针对的是新闻客户端用户对于广告内容的关注度,而最终体现的则是平台之上用户的价值,这是在之前的强调PV、UV的评估体系中所没有的。
而谈到新闻客户端的用户价值,在报告中不难发现,各家新闻客户端似乎有意拉开自己与竞品的差异,就报告的结论而言,凤凰新闻的用户年龄段偏成熟,网易新闻的用户品质及忠诚度高,腾讯新闻长于覆盖广度和用户基数,而今日头条则在三线城市优势明显——基于受众人群的分化,将“用户价值”引入移动广告的评估标准中又增加了一份必要。
上篇:
下篇: