最后，我们才说到用户体验，如果说良好的用户体验实际上是TrueView的副产物的话，那么这个副产物也不是完全没有价值的，因为广告的性质其实大体可以分两类：

　　一类是Selling，例如网上小视频里弹出一个广告说，现在来买大众汽车，分期免利息，还有折扣，blabla

　　一类是Branding，就好比几年前超级碗决赛上大众汽车做的无厘头的星战系列宣传片，不卖产品，就告诉你我高大上买得起超级碗的广告

　　越是大公司大品牌，可能在Branding上花的钱就越多，但同时他们对于广告投放的体验要求也就更高，因为这个广告创意要传递给你的一定是关于他们品牌的正面印象，所以说这种广告往往是大手笔的投入，例如宝马找CliveOwen拍的一系列小电影。这种情况下，如果你的网站用户体验非常差，那么在你这里投放只能是浪费广告商的创意花费了。

　　因此，TrueView的第三个优点是：保证了良好的用户体验，因而可以吸引更大的客户来进行投放。

　　因为有了上述三个优点，以及对大客户友好的特性，TrueView的广告本身就具有了对于Youtube盈利来说特别有利的特质：

　　1、CPM高

　　2、能吸引更有钱的金主，适应更多不同的广告需求

　　3、广告创意自由度更大

　　其中第三点我是见过实例的，曾经我看过一个长达十分钟的TrueView广告，本身就是一个小电影，因为制作的精良，我不但看完了，而且还特地去搜索单独播放的地址。如果不是TrueView，一个十分钟的广告简直是不可接受的。

　　综上所述，我觉得TrueView是一个非常精妙的设计。基本上在「广告是视频网站盈利的根基」这一前提下，倚靠提供精准的投放和良好的体验，做到了广告主、网站和用户的三赢。

　　当然，我认为Youtube依托Google，对于互联网用户的兴趣爱好甚至年龄性别特征都有非常多的了解，因而能够智能地选取广告内容，一定程度上保证TrueView观看率的，才有信心敢推出这类型的产品。

　　那说回来，为什么国内视频网站为什么不能也这样做？我猜是可以。但是：

　　1、国内用户被盗版滋养了那么多年，对于免费产品+第三方补偿的接受能力比较弱

　　2、国内的视频网站在用户追踪和人群分析上做得不够成熟，不能够保证投放出去的广告一定是用户感兴趣的

　　最终导致使用类似的模式不能保证收益，倒不如用垃圾广告直接强奸用户广种薄收了……

　　那么在看过上面的内容之后，是不是会有很多人大喊“Google，你算计我！”了呢？