酒桌上听到一个段子：某老板去参加互联网思维培训，大师说互联网时代必须免费或者低价，否则就是死路一条。老板听完觉得很有道理，回去之后就把毛利砍掉，产品销量蹭蹭的上去了。然后，没有然后了，老板破产了！

　　经常有些好心人指导我，一定要跟小米学习，一定要跟乐视学习，小米硬件上不赚钱，估值做到了几百亿美金，乐视直接在硬件上亏钱，市值也做到了过千亿。河豚的产品不能太贵了，一定不能在产品上赚钱，哪怕赚也只能赚一点点，先把用户规模跑起来，赚钱的事以后再考虑。

　　遇到这样的好心人，我每次都哭笑不得。小米怎么样我不知道，乐视怎么样我不清楚，但对河豚我很了然于心。河豚面膜贵吗？我一直都觉得不贵。如果你要说便宜，便宜里面有便宜，但如果你要说贵，贵的里面还有更贵。贵和便宜是没有一个完全标准，但如果不赚钱或者免费的话，我想这辈子都不可能做到。因为，企业不赚钱是不道德的，贵的价格决定了产品品质，不赚钱会阻碍行业创新发展，不是谁都能羊毛出在狗身上。

　　1、企业不以赚钱为目的是不道德的

　　做企业不管梦想什么的，赚钱肯定是主要的目的。阿里巴巴说，让天下没有难做的生意，这是一个企业的梦想。如果阿里巴巴不赚钱的话，他还能够活到今天吗？他还能改变传统的商业模式吗？显然不可能。如果一个企业都是泥菩萨过江，那梦想也就永远只能是个梦。

　　我们要让企业赚钱，要高兴企业赚到钱，因为只有企业赚到了钱，才能提供更好的产品和服务。就像我们每一个个体，如果都不赚钱的话，谁来养家糊口呢？我们个人要赚钱养家糊口，企业同样也要赚钱养活员工。所以，指望企业不赚钱是不道德的，企业不以赚钱为目的也是不道德的。这样的企业只有一条路可供选择——死。

　　2、高品质的产品意味着高成本投入

　　又让马儿跑得快，又让马儿不吃草，天底下哪有这样的事呢？你想以最低廉的价格，甚至不需要付出，就获得高品质的产品，这基本等于做白日梦。同样一家工厂出来的衣服，采用同样的材质和做工，为什么阿玛尼的就是贵呢？很大一部分是品牌溢价，但仅仅只是品牌溢价吗？显然不是。

　　一件看上去完全一样的衣服，A品牌的成本是10美金，阿玛尼的成本是30美金，贵的20美金跑哪里去了？A品牌的产品出来后，如果有线头怎么办？没事。如果有跳针怎么办？没事。一般的小问题全部照单全收，工厂也不会负任何责任。但如果是阿玛尼的衣服，有线头怎么办？废了。有跳针怎么办？废了。

　　这20美金就是成本，一个是管理成本，你要一件件的检查，不需要付出成本吗？一个是废料成本，你要废了那么多次品，不需要付出成本吗？一个是原料成本，看上去一样的原料，其实也是分不同等级，等级越高的自然价格越高。综合下来，阿玛尼的成本自然高很多，他的零售价不高能赚到钱吗？