AGM目前在国内的销量如何并不知晓,但是电影确实为品牌打下了中国市场开口,在《战狼》中的植入不但与剧情完美融合,而且品牌识别度高,手机性能特色表达清晰,放映后也能引起话题讨论。这难道不是其他手机品牌植入的模板吗?
但是高票房电影在品牌植入上仍然有雷区。
去年的冠军《美人鱼》在品牌植入的效果上也远超其他品牌,但是太过直白和频繁的广告植入却对观众的观影感受造成了影响。密集曝光一定程度上也会分散广告效果。
▲平均每12秒就会出现1秒品牌植入,25个品牌扎堆露脸
所以,广告植入也要悠着来不是!贪多反受其害。
总结:
高票房电影意味着广告的受众人群更多更广,曝光效果更好,这是毋庸置疑的。至于怎么展现就呈现了三极分化:
最高级的是如《战狼2》这般的”润物细无声“式的高端植入,高效镜头展示,既结合剧情又能展示产品特色,吊足观众兴趣;第二种就是《美人鱼》这样有高票房做保证,广告植入大胆又清晰,观众无法忽视广告品牌;第三种就是对品牌展示效果追求不高,只追求"露脸“。
----------------------------
深度分析:由《战狼2》中AGM的植入看手机植入
榜单中AGM手机遥遥领先,但是其他手机品牌却相差甚远,广告效果太差?
38部电影中,只有3个手机品牌进入榜单,而且高效植入广告价值较去年同期差距太大。总体来说手机的植入效果并不是特别理想。除AGM外,都是惯用套路。
2016年LG手机在《寒战2》中的植入效果如下:
※《春娇救志明》 -----------金立手机
▲春娇查看志明的手机
电影中金立手机是男主志明所用的手机品牌,占电影中品牌总植入时长的64%,但做到”三高“的也仅有这一个片段,这也是手机植入的通病。
※《侠盗联盟》 -----------乐视手机
▲沙溢用手机看保险库里的情况
▲沙溢拿出手机播放音乐
《侠盗联盟》虽然品牌植入过多,但是乐视手机在电影中的植入还算出挑。与剧情强关联,品牌露出也明显。
以上是比较好的手机植入镜头,为什么手机植入效果并不理想,因为大多数的手机植入是这样的! 什么牌子?傻傻分不清!
作为电影中经常出现的电子产品,手机怎么就这么难做到高效植入?几点建议仅供参考:
一是识别度问题。手机外观的相似度太高,放到影视中,观众很难在手机亮相的短短几秒一眼识别出品牌
二是植入目标选择。品牌方追求的是什么?是追求密集曝光引导观众关注还是突出产品特色诱导观众消费需求。
三是确定广告预算。慎重做出电影选择,包括剧情匹配性和票房预估。毕竟植入效果跟票房、覆盖人群和剧情关联度有很大关系。
上篇:
下篇: