贾敬华:智能电视生态之争——互联网派的苍白
来源(广告买卖网) 作者() 阅读() 时间(2015/7/3 11:19:49)
类似的例子,不仅仅在智能电视领域中存在。在很多互联网领域中,我们都能看到类似的例子。在互联网租车领域,以Uber、滴滴和快的为代表的互联网派们,正试图颠覆传统的出租车行业;在电商领域,淘宝和京东们也在试图颠覆传统的商超;在支付领域,以支付宝和微信支付为代表的互联网支付,也试图颠覆银联这样的传统结算组织……
一直喊颠覆,却从未颠覆,这是互联网派与传统派竞争的真实写照。截至目前,在电商领域,京东还在亏损,被淘宝和京东冲击的商超还在盈利;Uber、滴滴和快的们用补贴来拉用户,并未干掉出租车;支付宝近乎垄断了电子支付市场,银联的POS仍然是线下商超和便利店的主流支付工具。
在商业圈子里流传着一句话,不以盈利为目标的商业模式都是不健康的。仅就乐视和小米的智能电视生态之争来讲,没有利润,生态前景再可观又如何?残酷的商业竞争中,一味讲未来,讲生态,无视盈利,这种模式又能活多久?尤其是在资本断粮后,业绩苍白的互联网派们又该如何生存?这,才是乐视和小米撕逼大战最值得反思的一个问题。