而谷歌的新闻实验室更像是Storify这样，方便普通人在博客或个人网站快速整理新闻的工具。在台湾，网页模式的“懒人包”更加流行，因为比较适合Facebook页面的长文章模式，而且Twitter不支持长微博图片。相比之下，在国内，由于微博长图片的特殊限制，“懒人包”和Storify的功能是交给长微博来行使的。我之前写过，这样不利于检索和在不同设备上排版。微博的对策是将原先的新浪博客转为文字版长微博，仍可以在微博界面展开，并且加入打赏功能引导用户使用。

　　不管具体形式如何，现在社交媒体对新闻的重塑，逐渐分化出两条并行的路径：对传统新闻媒体而言，他们只需要把社交媒体消息拿来“为我所用”，因此更注重收集“元数据”，也就是未经整理的原始资料；对个人而言，他们更需要把“元数据”展示出来，以个人的力量行使媒体解释说明的功能。

　　而最终，来自社交媒体的信息的归宿依然是传统媒体。之所以这样说，是因为媒体具备存档的功能，社交媒体并不具备。很多05-08年期间存在的博客挂件，嵌入式小工具已经失效，甚至一些网站都关闭了，网络信息除非下载下来本地保存，否则并不能存留很长时间。然而在那个时候由传统媒体剪辑保存的部分，将始终存留下来。

　　传统新闻学理论说“新闻是历史的底稿”，现在再加上一句“社交网络是新闻的底稿”，就能很好地概括现在的状况了。