而反观国内大部分爆红的图片社交应用，如脸萌、魔漫相机等，它们只是一个工具，一个独特的图片处理工具。在这个App里，用户只是凭借“好奇”或“好玩”进来，而大部分使用习惯是：先用App处理图片，将图片保存在手机上，再通过社交平台传播出去。

　　很明显，在这些App里，用户无法形成社交生态，依靠其他社交平台传播,必然无法留存下来。当然，足记虽然有社交生态，但是它的用户群和场景都太狭窄了，其爆红之后涌进来的用户很多都不是它的目标用户，在大量筛选后，必然还是会回到以前的生态范围。

　　所以，对于图片社交App用户而言，社交才是一个长期需求，而图片只是一种社交手段。

　　图片社交App局限性明显，应如何延伸？

　　图片社交——换句话说，用户的社交手段主要是图片。但是，对于一个生态社群来说，光图片一种表达手段，肯定是不够的。

　　所以，图片社交App需要延伸，即与其他App一起形成一个多媒体生态。

　　我们可以先看下Facebook。Facebook以总值约10亿美元的现金和股票收购Instagram，为什么？其实，Facebook举措的逻辑最直接的目的就是在于通过有强用户需求的垂直领域完善自身社交平台的生态建设。

　　换句话说，图片社交作为一个垂直领域的社交生态，它不可能主导一个更加庞大的社交生态，它是有天花板的。所以，它的作用是利用自身的垂直领域优势，帮大众领域的社交生态完善建设。

　　值得一提的是，和Facebook类似，国内的微博采取了同样的办法来构建多媒体生态。

　　据悉，微博在推出视频应用秒拍后，今年春节期间又正式推其出官方应用“微博相机”，高调进军图片社交领域。显然，在战略上，和投资秒拍很相似，微博成立专门团队做微博相机的意义在于，无论是短视频还是图片社区，微博都想利用他们来构建多媒体社交生态。

　　而事实上，微博也达到了自己的目的。据媒体报道，微博一年一度的#随手拍#活动，成了今年微博多媒体产品的第一个战场,随手拍是微博多年开展的全站性活动，足以为用户提供足够多的使用场景，也更能激发类似旅游、美食、摄影等垂直领域原创用户的热情；秒拍、微博相机等多媒体产品的加入，产品与运营可以更直接切入多媒体社交领域阵地，壮大微博在多媒体社交领域的阵营.

　　显然，不仅在产品上，微博与Facebook对标，在战略上，微博也是与Facebook对标。