这说明，门户网站把深度报道当作核心竞争产品，并将其作为提升内容品质、树立机构品牌的重要手段。他们还不约而同地提及，对于门户网站而言，深度报道的原创团队已经成为标配。

　　不仅门户网站，一些新媒体平台也是如此，比如“澎湃新闻”和“界面”，深度报道也是这两大平台着力甚深的领域。这也进一步说明，深度报道并不存在“皮之不存，毛将焉附”的问题，如果脱离纸质形式，深度报道也是可以单独存在的。

　　需要指出的是，新载体上的深度报道，核心特征仍跟传统深度报道一致，就如同手机功能进化，但核心功能仍是通信一样。新型的深度报道，核心特质仍展现在对新闻事件开掘的深度和力度上，但也呈现出了一些新的特点：

　　一是题材更挑剔。新型深度报道，会更注重选择有传播力的社会热点问题，这方面，观察上述新平台的深度报道题材，会有更直观的感受；二是长度限制。从文本呈现上来说，在PC端和报纸上阅读体验几乎没有太大区别，但在移动互联网时代，最直接的一点是长度有限制，曾有门户网站相关部门负责人就表示，“我们现在要求文章一般在2500字以内，太长就会影响阅读感”；三是多种方式呈现，表达更轻悦。移动端的报道，不仅有文字和图片，还可以综合运用音频、视频、HTML5等技术手段，推出适合移动端阅读的多媒体产品；四是传统深度报道以事件为主，但新型深度报道以人为主，比如腾讯“棱镜”发出的篇目中，很多就聚焦于人，而搜狐的原创栏目，则干脆直接叫“新闻当事人”，这些都是根据移动互联网需求做出的调整。

　　威廉·C·盖恩斯在其著作《调查性报道》中就曾强调：“最重要的调查性报道往往是以政治、经济和社会问题为主题，而不是以人物为主题。但是，人物在报道中的作用会随着调查的深入逐渐凸显。尽管事件比人的意义更显著，但读者总是对报道中的人物印象深刻，并通过人物在事件中的角色来记忆整个事件，而不是首先记住事件或问题本身。因此，人物调查对于调查性报道具有重要意义。”这种重要意义，无疑在移动互联网时代得到了印证。

　　不过，传统深度报道和新型深度报道各自的发展和演化，将是一个值得我们进行观察的课题。